半夏投资创始人李蓓赋诗怼网友:这等好人还被人嫌烦

  • 日期:08-19
  • 点击:(1813)


?

只是!美私募股权经理“富士”回网友:我是个好人,但也生气了

Capital Hall作者|张云娜

“这种好人仍然生气了

我只能说

随便,好的,我很好

每个人,都要求更多的幸福“

面对20天前网友发布的《李蓓、刘煜辉,你们烦不烦》,其中一方李毅今天回忆起了这一消息。

与迄今为止从未听过的刘亦辉相比,李薇的“积极”反应让人觉得她似乎更关心自己在公众心目中的形象。

那么,李炜的真实形象是什么?

赋诗回怼

今天,Pinellia Investment的创始人李伟发表了一首带有公共号码的含油诗。

这被视为她对此前一篇网络文章的回应。 7月中旬,一篇名为《李蓓、刘煜辉,你们烦不烦》的文章在一群朋友中放映。

4af3-iatixpm6052246.png

文章指出李伟是一个专业的机构投资者。刘宇辉是一位着名的经济学家。每当她或他拥有杰作时,朋友圈将以各种方式转发,但对于在上市公司中大量投资的投资者,她或他的话更多是噪音或神秘,这真的很烦人。

对于“真烦人”的评论,在20天内,李伟和刘宇辉没有注意。我以为这是一个微笑。毕竟,网友的记忆只有7秒。

然而,上面提到的两个“主角”之一上海品夏投资的创始人李伟今天突然回应。

dba4-iatixpm6052317.png

在“油画诗”中,我们仍然可以清楚地看到李炜的共同风格。

在文本的最后,她不情愿地表达了:“哪个,我会做,我很好;每个人都要求更多的幸福。”

李炜的形象是什么?

与今天仍然沉默的刘宇辉相比,作为基金经理的李旭利,李旭利的学徒似乎更关心他的形象。

那么,李伟在公众心目中的形象是什么?

李炜真正的受欢迎程度是从她对投资的判断开始。

李伟在2018年春季策略会议上表示,“我与之前的看法不同。我对今年的经济和股市利空。”在接下来的十分钟里,她使用了详细的数据和一丝不苟。分析证明了她的逻辑空虚,整个过程一气呵成。

随着去年的熊市,她的一些观点和判断不断被证实。有一段时间,它很有名。一位私人基金经理变成了网络红人。

因此,在3月初,李伟的《基本面这个大笑话?》很快引起了业界的关注。但是,这个行业的意见不一。

有人说这是逻辑上最好的文章。

920e-iatixpm6052389.png

但是,有些人持否定意见并发表了一篇文章《李蓓就是一个大笑话》。

根据该文章,根据私募股权数据,李伟的基金自今年年初(截至3月初)已下跌5.52%,在166个私募基金中排名第九。

a7c1-iatixpm6052435.png

“有话要说清楚”

事实上,对于李伟来说,每个人对她的印象都超过了2017年10月的高调《对李蓓和梁文涛博士个人及工作关系的说明》。

cde8-iatixpm6052500.jpg

离婚后,她在接受媒体采访时表示,她认为投资领域“不是因为你是女性,而是有优惠待遇”。 “梁波”十多年前告诉她“莫斯科不相信眼泪”,她已经习惯性资本市场的残酷和实用主义,“我的安全感源于我的风险控制。”

在她看来,研究数据找她的乐趣远比观看明星八卦更有意思;追求安全和投资风险收入比的比例优于对男性的依赖;与孩子一起烹饪享受生活也可以带来满足感,但依靠专业工艺独立思考赚钱是最高水平的成就。

值得一提的是,去年8月,有媒体问她:你要发表自己的声音吗?

李伟当时的回答是:“我习惯于透明和透明。这不是太累了。否则,我必须向每个人解释。就像我们工作的性质,事实上,半公众人物,你控制着很多人的钱,每个渠道都有人知道。这对我来说,我想清楚,真相是什么?“

回想起来,李伟认为他是一个喜欢说清楚的人。

性能如何解释?

在第三方网站上,由李伟管理的两个私募股权产品,最新净值于公布,这是最能反映其管理能力的体现。

夏季中期宏观套期保值于2017年12月14日成立。产品已关闭,警告线和止损线未设定。

当净值最后一次公布时,该基金的净值为1.1750元,今年以来的收入为-0.25%,远高于沪深300指数。

b3d8-iatixpm6052591.png

事实上,如果你拉了很长时间,你可以清楚地发现产品的净值在大多数情况下与沪深300指数“负相关”。

这意味着她可能主要采取配置股指期货空头头寸的策略。

c4d3-iatixpm6052680.jpg

这一猜测也可以在她管理的Pinellia宏观对冲私募股权基金的第二阶段得到证实。

Pinellia Macro Hedge的第二阶段成立于2018年9月19日,产品也没有预警线和止损线。截至7月26日,该基金的年收入为2.02%,最新净值为1.0110元。

3705-iatixpm6053844.jpg

自基金成立以来,净值与沪深300指数呈现出相反的趋势,这也意味着她采取的策略与之前的产品相似。

对于好“只能做得更多”,但一直很短,我不知道李伟是否打算进一步解释?

免责声明:媒体提供的内容源自媒体,版权归原作者所有,请联系原作者并获得许可。文章的观点仅代表作者本人,并不代表新浪的立场。如果内容涉及投资建议,仅供参考,不应作为投资依据。投资是有风险的,进入市场时需要谨慎。

主编:常富强